Proceso de revisión

Proceso de revisión de las propuestas editoriales

Los libros publicados por Ediciones Universidad Autónoma de Chile son evaluados por un comité editorial integrado por destacadas académicas y académicos de la Universidad Autónoma de Chile y externos nacionales y extranjeros, quienes analizan las propuestas para determinar su admisibilidad, derivarlas a referato externo y decidir finalmente su publicación. El referato externo es realizado por al menos dos pares evaluadores expertos en la disciplina en modalidad doble ciego.
Para los libros académicos la editorial evaluará obras que posean un avance mínimo del 70%.
Una vez recibidas las propuestas editoriales serán sometidas a tres evaluaciones secuenciales

1. Análisis preliminar por parte del equipo de la editorial que incluye:
a) Aspectos de forma: Verificación del cumplimiento de las condiciones de envío. Se revisarán los archivos del envío, la calidad de las figuras e imágenes, etc. En esta etapa se pueden solicitar aclaraciones, correcciones o documentos adicionales.
b) Derechos: se verificará que los autores comprenden y están de acuerdo con las normas que aplican en materia de propiedad intelectual.
c) Originalidad de la obra: Todas las propuestas serán sometidas a análisis de similitudes mediante el software Turnitin®.
En general las obras deben ser originales e inéditas y sus autores creadores de las mismas. Las obras deben citar adecuadamente las fuentes según los estilos propios de cada disciplina. Los autores deberán declarar cuando parte de sus obras deriven o utilicen partes de otras.
d) Origen de la autoría: análisis de los autores, su vinculación con la comunidad académica UA.

2. Evaluación editorial: se trata de una evaluación de admisibilidad por parte del comité. Los editores evalúan aspectos tales como, el currículo de los autores, el aporte a la disciplina, el aporte a alguna de las colecciones de la editorial, relevancia del conocimiento presentado. Si la decisión editorial es avanzar con la propuesta, los editores nombrarán al menos dos revisores externos.

3. Revisión por pares: es realizada por al menos dos revisores externos, no vinculados con la obra. El proceso de revisión es doble ciego, es revisado por expertos en la disciplina principal de la obra y se realiza en un formato semiestructurado provisto por la coordinación editorial. Puede haber más de una ronda de revisión.
Los revisores podrán recomendar:
1. Aceptar la publicación de la obra.
2. Aceptar con modificaciones.
3. Rechazar la publicación.

Decisión editorial
A partir de la recomendación de los revisores, se tomará la decisión editorial acerca de la publicación, las modificaciones que se solicitan o el rechazo de la presentación para publicación